2016年6月21日 星期二

為何中華民國或小英的台灣政府 不能向海牙仲裁法庭主張太平島的經濟海域是中華民國的或台灣政府的?


為何中華民國或小英的台灣政府
不能向海牙仲裁法庭
主張太平島的經濟海域是中華民國的或台灣政府的?


法庭之友之性質

roc以中華民國國際法學會以"法庭之友"的身分提出法律意見書給仲裁庭主張太平島是島不是礁,卻沒主張太平島是roc的,也不主張是台灣的。

法院之友不是訴訟當事人的任何一方;可能是出於自願之下,或是回應訴訟雙方的當事人請求,法院之友提出相關資訊與法律解釋的法律文書給法庭,以協助訴訟進行,或讓法官更了解爭議的所在。提出這種法律文書的人,就被稱為法院之友。

維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%B9%8B%E5%8F%8B

參考新聞及相關評論

馬英九任內在臉書談太平島主權臉書摘要內容:
從去年12月12日開始、到今年的3月23日,我國相關部會首長及國內外學者專家、媒體都已經多次赴太平島,其中包括我在1月28日親自前往南沙太平島慰問駐島人員,都見證了太平島是一個森林茂密、生意盎然、生活機能完善的島嶼,完全符合《聯合國海洋法公約》第121條關於「島嶼」的要件。
透過這些努力,已經有420篇外國媒體報導完整的陳述事實。而中華民國國際法學會,也特別向常設國際仲裁法院遞送「法院之友」意見書(Amicus Curiae Brief),表達我國的法律意見,獲得國際法學界的關注,法院已回函表示收悉,充分達成讓國際社會重視我國訴求的效果。
https://www.facebook.com/MaYingjeou/posts/1147044468691017 


前總統馬英九任內僅以投書美國「華爾街日報」指出(在卸任之際2016/05/17新聞登出),國際仲裁法庭即將做出仲裁,他呼籲不應否定太平島的島嶼地位,也不應對日本在沖之鳥礁海域違法擴權主張視而不見。
全文出處:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605170365-1.aspx

路透報導,仲裁案法官上個月已接受中華民國國際法學會遞交的「法院之友(amicus curiae brief)」意見書,根據地質、土壤、水質及植被等面向主張太平島為島嶼,此舉可能導致仲裁結果延後出爐,並使得愈演愈烈的南海爭端進一步複雜化。

外交部回應,我國並非南海仲裁案當事方PCA也未就本案徵詢我國意見政府目前不能接受仲裁結果僅能針對菲方所提損及我國對南海諸島主權及海域權利的各項錯誤論述....
全文出處:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/988638


姚文智:外交部104年8月6日,以「外條綜字第10424511630號函」答覆他的詢問,先說我國在南海爭議中並非當事方,又說我國根本未向國際仲裁法庭申請旁聽,一副事不關己的態度...
全文出處: 
https://video.udn.com/news/433721



戳破馬總統謊言 別再關起門叫囂了!

對於美國質疑馬英九太平島此行會引起區域緊張,馬英九反駁:「我去不是叫囂」,是為了和平,且不排除在太平島舉辦國際會議,或在台北舉辦會議,到太平島參訪。

今馬總統大動作的到太平島發表談話表示,太平島絕非岩礁,而是島嶼。

反駁菲律賓太平島不是島的主張。即承認中華民國是當事方。

參考新聞:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201601285006-2.aspx

但事實卻是外交部早已於104年8月6日以「外條綜字第10424511630號函」答覆姚文智立委「說我國並非當事方,亦未申請旁聽。」

如此,既是當事方.即應引用聯合國海洋公約附件六第31條的明文[1]請求參加仲裁之必要。否則仍消極的不參加,即有喪失太平島200海里經濟海域等的災害。而有刑法廢弛職務釀成災害罪之嫌。
刑法第 130 條 公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。

試問馬總統,roc能參加仲裁嗎?能申請仲裁旁聽嗎?為何不能?

新聞聯絡人:
執行秘書 曾勁元律師 0952310232
https://www.facebook.com/AFDT.gov/photos/pb.668313019965741.-2207520000.1457469122./782919381838437/?type=3&theater 

蔡英文:中華民國 是流亡政府 2010-05-26
〔記者李欣芳、王寓中、黃維助/台北報導〕有關台灣定位與主體性爭議,民進黨主席蔡英文昨首度公開表明,中華民國是一個流亡政府,在(過去)台灣統治的幾十年來,看到威權統治與中國性的合體,如今中國性與台灣性、台灣主體意識發生微妙關係,以前中國性是主體,台灣性是客體,如今主客易位。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/398509


《影片》蔡英文「流亡政府」說 藍轟綠挺-民視新聞
【民視即時新聞】民進黨主席蔡英文說中華民國是流亡政府,引發爭議,國民黨立委痛批蔡­英文當過副閣揆,現在還要選新北市長,居然不認同自己國家,根本精神錯亂,綠營立委馬­上反嗆,國民政府當年跑路來台灣,中華民國是流亡政府,蔡英文沒有說錯。
顯示完整資訊
https://www.youtube.com/watch?v=gDbh_dUMxw4

 蔣介石在一九五0年三月十三日在陽明山莊有關「中華民國滅亡」談話的完整內容

「我自去年一月下野之後,到年底止,為時不滿一年,大陸各省已經全部淪陷。今天我們實已到了亡國的境地了!但是今天到台灣來的人,無論文武幹部,好像並無亡國之痛的感覺,無論心理上和態度上,還是和過去在大陸一樣,大多數人還是只知個人權利,不顧黨國的前途。如果長此下去,連這最後的基地—台灣,亦都不能確保了!所以我今天特別提醒大家,我們的中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了!我們今天都已成了亡國之民,而還不自覺,豈不可痛?」
http://blog.xuite.net/chunghan_tsai.tw/twblog/180795412


前故總統蔣介石1950年3月13日在陽明山國會山莊,進行「復職的使命與目的」的演講時表示,「我們的中華民國到去(1949)年終,就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民……」
 
  這是當年原已在中國南京引退的蔣介石,在退守台灣後的翌年,再復職總統時的一段演講,雖然這段話的目的,主要在激勵「孤臣孽子」的復國之心,但是,中華民國已經亡國,確是連蔣介石都不得不承認的事實。
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=50389

 



2016年6月13日 星期一

台灣主權未定論?


教科書不教的「台灣主權歷史事實」與「舊金山和約真相」

揭密舊金山和約!中華民國如何「佔領」台灣?
64年前的今天!舊金山和約開啟台灣主權未定論!




FORMOSA 福爾摩沙自治組織
法理 理性 自治 才有未來

也許從這個fb粉絲專頁開始...
台灣主權誰說了算?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW







美國有「對台政策」!? 不同於一個中國政策!





 什麼是對台政策?

白宮:「"Our Taiwan policy and our one-China policy will obviously remain the same. 我們的對台政策和我們的一個中國政策,顯然會保持不變,"。

美國的「對台政策」是義務也是權利.但一個中國政策不是義務也不是權利.只是美國利益.


During the campaign, Tsai has pledged to maintain the status quo in Taiwan's relationship with China.在競選期間,蔡已承諾維持「台灣」與「中國」關係的現狀。

美國將與台灣的選舉獲勝者緊密合作:白宮 2016/01/14 12:02:48 2016年1月14日12時02分48秒 翻譯中文版

https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http%3A%2F%2Ffocustaiwan.tw%2Fnews%2FaIPL%2F201601140008.aspx&prev=search

華盛頓1月13日(CNA)白宮週三表示,將尊重台灣選舉的結果本週末將會與大選的獲勝者密切合作。

美國的對台政策
1•安全上:美國防部長卡特博士在2015年11月7日馬習會當天,公開聲稱"We are also changing fundamentally our operational plans and approaches to deter aggression, fulfill our statutory obligations to Taiwan, defend allies, and prepare for a wider range of contingencies in the region than we have traditionally," he said.“我們也正在根本地改變我們阻止侵略、履行我們對台灣的法定義務、保衛各盟邦、以及為我們傳統上在此地區未曾遭遇過範圍較廣泛的突發事件做準備等之作戰計劃及方法,”他表示。

2•對外關係上:美國總統於 2016/3/18簽署通過「協助台灣取得國際刑警組織觀察員」成為美國的法律其內容如下:
S.2426 - A bill to direct the Secretary of State to develop a strategy to obtain observer status for Taiwan in the International Criminal Police Organization, and for other purposes.指示國務卿研擬策略,使台灣取得國際刑警組織觀察會員之身份,及其他目的之法案。https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/2426/related-bills
美國有「對台政策」!? 不同於一個中國政策!

什麼是對台政策?

白宮:「"Our Taiwan policy and our one-China policy will obviously remain the same. 我們的對台政策和我們的一個中國政策,顯然會保持不變,"。

美國的「對台政策」是義務也是權利.但一個中國政策不是義務也不是權利.只是美國利益.

During the campaign, Tsai has pledged to maintain the status quo in Taiwan's relationship with China.在競選期間,蔡已承諾維持「台灣」與「中國」關係的現狀。

美國將與台灣的選舉獲勝者緊密合作:白宮 2016/01/14 12:02:48 2016年1月14日12時02分48秒 翻譯中文版

https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http%3A%2F%2Ffocustaiwan.tw%2Fnews%2FaIPL%2F201601140008.aspx&prev=search

華盛頓1月13日(CNA)白宮週三表示,將尊重台灣選舉的結果本週末將會與大選的獲勝者密切合作。

美國的對台政策
1•安全上:美國防部長卡特博士在2015年11月7日馬習會當天,公開聲稱"We are also changing fundamentally our operational plans and approaches to deter aggression, fulfill our statutory obligations to Taiwan, defend allies, and prepare for a wider range of contingencies in the region than we have traditionally," he said.“我們也正在根本地改變我們阻止侵略、履行我們對台灣的法定義務、保衛各盟邦、以及為我們傳統上在此地區未曾遭遇過範圍較廣泛的突發事件做準備等之作戰計劃及方法,”他表示。

2•對外關係上:美國總統於 2016/3/18簽署通過「協助台灣取得國際刑警組織觀察員」成為美國的法律其內容如下:
S.2426 - A bill to direct the Secretary of State to develop a strategy to obtain observer status for Taiwan in the International Criminal Police Organization, and for other purposes.指示國務卿研擬策略,使台灣取得國際刑警組織觀察會員之身份,及其他目的之法案。https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/2426/related-bills

參考美國官方資料
美國在台協會(AIT)官方網站

中美關係重要文件  #三個公報  #台灣關係法 


FORMOSA 福爾摩沙自治組織
法理 理性 自治 才有未來

也許從這個fb粉絲專頁開始...
台灣主權誰說了算?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW

2016年6月12日 星期日

黃居正:依國際法 台灣現在不是個國家而是「實體」 被中華民國政府佔領了70年


依國際法,台灣現在不是個國家而是「實體」,被中華民國政府佔領了70年...
相信這不是一般台灣人或在臺灣的中國人所能接受的事實!

(自由時報記者林良昇報導)清華大學科技法律研究所副教授黃居正在參加「聯合國成立70週年」座談會中指出:依照國際法觀點,台灣現在不是個國家,而是「實體」,被中華民國政府佔領了70年,理解台灣現在的法律狀況不是悲觀,是這樣才能知道要做什麼事。


全文出處:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1485820

看完清華大學科技法律研究所教授黃居正的(新聞全文)內容,您如果覺得仍有疑問,您可以再看看以下在1950/08/25美國總統就台灣問題給聯合國秘書長的信...

原文出處第三頁第四點:
4. 美國的行動被清楚地表明對該島嶼地位的未來政治解決沒有偏見。該島嶼的實際地位是它是經由太平洋同盟軍隊的勝利而來自日本的被佔領領土。像其他這樣的領土,它的合法地位不能被調整直到有決定它未來的國際行動為止。中華民國政府被同盟國要求去接受在該島嶼上的日本軍隊的投降。那就是中國人現在那裡的原因

原文出處第三頁第四點:
4. The action of the United States was expressly stated to be without prejudice to the future political settlement of the status of the island. The actual status of the island is that it is territory taken from Japan by the victory of the Allied Forces in the Pacific. Like other such territories, its legal status cannot be fixed until there is international action to determine its future. The Chinese Government was asked by the Allies to take the surrender of the Japanese forces on the island. That is the reason the Chinese are there now.

原文下載出處:
http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/korea/large/documents/pdfs/ki-8-1.pdf

參考資料:
舊金山合約英文簡稱:SFPT
SFPT
1b.(盟國承認日本有full sovereignty).
2a.(日本承認朝鮮獨立)
2b.(日本renounces 福爾摩沙的right. title. claim.)
2f.(日本放棄南沙西沙...)
3.(日本同意沖繩交付聯合國託管即同意沖繩獨立)

《舊金山和平條約》漢譯文(民間版) 雲程 譯 全文翻譯出處:
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm



 FORMOSA 福爾摩沙自治組織
法理 理性 自治 才有未來

也許從這個fb粉絲專頁開始...
台灣主權誰說了算?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW

美國三個公報和台灣關係法的「一個中國」說法,是「美國反對台獨」?


美國三個公報和台灣關係法的一個中國,是美國反對台灣獨立的官方說法?

台灣人別在讓中國人跟在臺灣的中國人繼續騙了...

這裡有答案!

自由時報〔駐美特派員曹郁芬/維州諾福克十七日報導〕2016-05-18
東亞局發言人崔葛瑞絲(Grace Choi)在回覆本報記者查詢的電郵中證實凱瑞和王毅通了電話,就兩人共同關切事項交換意見。但國務院的答覆中只提到,凱瑞重申基於三公報和台灣關係法的一個中國,沒有美國反對台獨這句話。

新聞出處:
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1699815 

美國在台協會(AIT)官方網站


中美關係重要文件  #三個公報  #台灣關係法 



FORMOSA 福爾摩沙自治組織
法理 理性 自治 才有未來

也許從這個fb粉絲專頁開始...
台灣主權誰說了算?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW

到底我是哪國國籍?




 請問您是那國人?依日本國籍法及中華民國國籍法,您父母親或祖父母是那國人?

中華民國國籍法條文您確定看過了嗎?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW/photos/832497406847139

參考資料: 
過去的紛擾的數百年,至1895年有一明確的界線,我們來檢視馬關條約:

1895.04.17 《中日馬關條約》
中文出處:
http://web.ydjh.chc.edu.tw/society/history/historyimage/8.htm


簽訂日:1895.04.17
簽定國:日本、清國1895.05.08,中日派員在清國山東煙臺換約生效。

英文出處:

http://www.taiwandocuments.org/shimonoseki01.htm


延伸閱讀...

日本法務省:台灣出身者不適用中國(中華人民共和國)法律

http://formosa-org.blogspot.tw/2016/09/blog-post_32.html 



FORMOSA 福爾摩沙自治組織
法理 理性 自治 才有未來

也許從這個fb粉絲專頁開始...
台灣主權誰說了算?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW

西方還是以 Formosa 稱呼台灣為主

認識FORMOSA也許可以從這篇文章開始...
當 Taiwan 不再被國際認定,我們為何不能是「Formosa」?

https://buzzorange.com/2015/11/20/formosa/

FORMOSA 福爾摩沙自治組織
法理 理性 自治 才有未來

也許從這個fb粉絲專頁開始...
台灣主權誰說了算?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW

福爾摩沙自治組織


法理 理性 自治 才有未來

 

 

FORMOSA 福爾摩沙自治組織
法理 理性 自治 才有未來

也許從這個fb粉絲專頁開始...
台灣主權誰說了算?

https://www.facebook.com/Sovereignty.QA.TW